Sidor

söndag 28 april 2019

FLYGSKAM?

Flygskam har blivit ett begrepp som används allt oftare, särskilt i Sverige. Att flyga eller inte flyga är en fråga som ställs allt oftare. En del undviker att flyga helt och hållet, medan vissa andra är beredda betala extra för flyg som använder biobränsle och sedan finns det förstås också de som inte bryr sig om hela frågan om miljövänligt flyg.

Själv har jag inte på ett några år satt mig i ett flygplan. Det har nog inte varit ett medvetet val. Det har bara blivit så. Mina resor de senaste åren har riktat sig till Estland och Ryssland och i Finland till Lappland med främst båt, buss och tåg som transportmedel.

Omedvetet drar jag mig kanske från att flyga. Flyget är förstås i sig själv det snabbaste transportmedlet, men resorna till och från flygplatserna är oftast synnerligen tidskrävande för att inte tala om säkerhetskontrollerna. Flygresorna, där passagerarna sitter som packade sillar, är inte heller alltid så angenäma. Det är således inte alltid positiva känslor som jag hyser för flyget.

I år råkar det sig emellertid att det blir för mitt vidkommande två flygresor inom Europa. Känner jag någon flygskam? Nej inte direkt. Jag är för vidgade vyer och det får man genom att besöka främmande länder när och fjärran.

Flyget av idag gör det möjligt för gemene man att också relativt förmånligt besöka också väldigt avlägsna länder, dit en resa utan flyg skulle vara,för de flesta av oss, otänkbar.

Jag är beredd att ta flyget även i framtiden och även villig att betala extra för flyg som använder biobränsle.

Känner du flygskam?


Fot: Pixabay

söndag 7 april 2019

Är det vettigt att bo hemma till det sista andetaget?

Ett rättesnöre för åldringsvården tycks vara att en åldring bör få bo i sitt eget hem så långt det är möjligt. Det låter i och för sig vettigt, ty de flesta vill bo hemma så långt det är möjligt.

Med stigande ålder blir det dock aktuellt att fundera på alternativa lösningar till att bo hemma. Men finns det alternativa lösningar med den politik som nu förs, som går ut på att skära antalet vårdplatser till ett minimum.

Det ska kännas tryggt, trevligt och meningsfullt att bo hemma, men det är en situation, som nödvändigtvis inte är bestående. Hemmet är nödvändigtvis inte den bästa platsen när ålderdomen framskrider tillräckligt långt.

Jag tänker på åldringar, som inte klarar sig ensamma hemma och som känner sig ensamma och otrygga i sitt hem. Vänner har avlidit och ens barn bor kanske långt borta, eventuellt till och med utomlands. Hemvårdare står för det sociala umgänget och dagsrutinen rubbas enbart av besök till sjukhus eller hälsocentral.

Hur vi åldras är högst individuellt, som också vårt sociala umgänge. Vi kan dock var och en i något skede komma till en vändpunkt i livet då det längre inte tryggt, trevligt eller meningsfullt att bo hemma. Då bör vi kunna lita på att samhället kan erbjuda oss en vårdplats utanför hemmet, vilket nu inte är fallet.


Foto:Pixabay

Vi har riksdagsval på gång, vilket innebär att vi väljer beslutsfattare, som skall under nästa riksdagsperiod besluta om riktlinjerna för vår lands social- och hälsovård, inklusive åldringsvården.

Kom ihåg att rösta. Rösta med eftertanke!



Stannar bilen i garaget?

I statens senaste rekordstora tilläggsbudget finns en större satsning på klimat och miljö. Finland satsar stort på bl.a. att utveckla järnv...